Frågan om generisk förskrivning har utretts tre gånger med lite olika utgångspunkter från samhällsekonomiska konsekvenser till patientsäkerhetsmässiga konsekvenser.

I den första utredningen kom LV fram till att inte rekommendera generisk förskrivning för det var inte samhällsekonomiskt försvarbart. I den andra utredningen kom man fram till ett spår med möjlighet med generisk förskrivning med möjlighet att skriva specifik produkt men eftersom de åtgärder, bland annat IT-mässiga, som måste till ansågs alltför omfattande valde man ändå att lägga frågan på is.

Denna tredje gång väljer man att helt konkret avråda från generisk förskrivning eftersom man inte tror att detta är gynnsammare än dagens system ur ett patientsäkerhetsmässigt perspektiv. Däremot föreslår man ett flertal åtgärder för att förbättra situationen så som den är idag.

Förbundet förespråkar generisk förskrivning men med möjlighet till att förskriva specifik produkt, liksom var fallet i utredning nr. 2. Vi tror att det bland annat kan finnas fördelar med generisk förskrivning i det att alla ”talar samma språk” men inser också att det kommer att finnas produkter där det är svårt att förskriva generiskt. Vi tror också att det ökar möjligheterna för farmaceuter att välja friare vid farmaceutkryss, eftersom man idag är bunden till att välja antingen det förskrivna märket eller periodens vara.

Läs hela remissvaret här

Har du frågor om remissvaret, kontakta Clary Holtendal, professionsutvecklare.
E-POST clary.holtendal@sverigesfarmaceuter.se
TEL 08-507 999 06